談到離開一個城市，企業和市場是截然不同的。企業從一個全球性城市遷往另一個全球性城市，是爲了尋求更有利的稅收或僱傭法規。對於市場——特別是具備戰略性功能的複雜市場——而言，整體遷移就困難多了。倫敦金融城(City of London)就是這樣一個市場。
鑑於英國脫歐公投後倫敦地位的不確定性，我們不妨參考1997年中國從英國手中收回香港主權之前，有關香港迴歸對香港金融市場影響的預測。中國政府原本計劃將上海打造爲中國主要金融中心，具體思路是讓香港的重要市場遷移到內地。可是後來並沒有出現這種局面。香港仍是中國國際化程度最高、實力最強的市場。與此同時，上海確實發展成爲一個金融中心，但更多是服務於國內投資者。
倫敦脫離歐盟後，一個可能的結果是較常規的功能（例如歐元清算）將遷往別處，而更復雜的市場仍留在原地。以下事實支持這種可能性：對於倫敦一些較複雜的市場而言，至關重要的是戰略性中介功能，這些功能依賴於多種多樣的公司和技能的組合。這是一種密切相聯的功能，即企業彼此需要，因爲每家公司只擁有部分知識或非常專業的能力。沒有一家公司能夠提供主要金融中心所需的一切，這不同於上世紀六、七十年代企業巨擘在這些經濟中占主導地位的情形。
您已閱讀38%（508字），剩餘62%（827字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。