近期，滑膜肉瘤患者魏則西，因信任百度搜索在首條位置推廣的一武警醫院的生物免疫療法，不幸貽誤治療時間，並給家庭造成20多萬元的額外經濟負擔。魏則西去世後，輿論對百度競價排名的爭論持續升溫，這家佔據中國搜索引擎半壁江山之多的網路平臺，再次因競價排名被捲入輿論風暴的中心。
百度競價排名帶來的紛爭從來沒有消停過：「大眾」案、「史三八」案、「婷美防輻射」案、「盤古」案、「皇宮」案、「同性戀治療」案……只不過，以往的案件更多涉嫌關鍵詞商標侵權類不正當競爭行爲，導致當事人經濟損失，百度公司對此類涉嫌侵權事件的慣用做法是刪除相關資訊，並獲得責任豁免。但魏則西事件的危害顯然比以往任何案件都更爲嚴重，刪除推廣資訊的做法，真的能讓百度公司再次全身而退嗎？
筆者認爲，百度的慣用招數只是權宜之計。如果百度不做改變，今天的置身事外，終將成爲短暫的僥倖豁免。這並非危言聳聽，在2011年的「惠特克案」中，全球最大的網路搜索引擎谷歌公司，因其職員利用谷歌關鍵詞平臺幫助非法藥商規避廣告審查，向美國當局支付了5億美元的罰金，以免於刑事訴訟。這筆費用佔到谷歌全財年運營利潤的4%，相當於同期百度全財年運營利潤的42%。
您已閱讀20%（496字），剩餘80%（2019字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。