如果不是因爲本週四蘇格蘭舉行的決定是否獨立的公投，我們也許已經住進了那棟聽不見樓下鄰居打呼嚕的房子裏：因爲未來的不確定性，我們原計劃今年賣舊房買新房的方案擱淺。在愛丁堡皇家天文學院工作的先生也憂心忡忡，他們的大多數科研項目，比如蓋亞計劃、VISTA天文項目等的基金來自英國科學和技術設施委員會（STFC），假使蘇格蘭獨立成功，他們的科研很可能會受到影響，新的蘇格蘭政府是否會繼續投錢給天文研究？沒有人知道。我先生是在蘇格蘭住了20年的英格蘭人，如果蘇格蘭真的獨立了，他也有可能不得不換工作——去英格蘭、去德國、或去美國從事相關研究，但肯定不會留在蘇格蘭了。我來自中國大陸，但也在蘇格蘭住了近10年，已經習慣了這裏的生活，深深愛上了文藝氣息瀰漫的愛丁堡，愛上了魔幻多姿的高地，早已把蘇格蘭當成我的第二故鄉了。蘇格蘭若獨立，我們可能不得不「背井離鄉」，想想都覺得傷感。
我的博士學業也在4年內順利完成，畢業典禮在今年的11月，我正協助居住在中國山東的家人辦理來英國參加畢業典禮的簽證，他們正興高采烈的期待著包括倫敦在內的英國之旅；我一直告訴他們，我的學校在蘇格蘭，蘇格蘭是英國的一部分，就像是山東省是中國的一部分，只是不知道11月時，蘇格蘭是否還是英國的一部分。很多年前，我決定留學，也只是在美國和英國之間選擇，因爲當時工作很忙，學校申請完全委託留學中介辦理，我只是要求他們幫我申請英國媒體專業排名靠前的大學，假使蘇格蘭當時就獨立於英國之外，我大概就不會被「分配」到愛丁堡的大學。簡言之，我是來英國留學的，衝着英國的文化、英國的教育傳統而來的——原諒我的淺薄和無知，來愛丁堡之前，我並不知道其實蘇格蘭的教育傳統也很悠久，蘇格蘭是全球第一個提出普及教育的地區。
我的導師是蘇格蘭人，他最喜歡的足球隊是蘇格蘭的丹地聯隊，就在上週，我還好奇的問他會投「Yes」還是「No」。我所在的系是社會政策系，導師也是蘇格蘭政府的顧問——導師時常唸叨，英國現政府不喜歡福利國家，而這正是他們學者呼籲倡導的。在課堂上，他經常會拿英國的福利制度和丹麥、瑞典、芬蘭等北歐國家的福利制度相對比，他表示，蘇格蘭獨立後，有可能會成爲像那些國家一樣的高福利國家，但是他又表示有很多不確定性。很有趣的是，這次會談，導師告訴我，他的父母來自英格蘭，他在蘇格蘭出生，他感覺自己更像是蘇格蘭人，但是他非常反對民族主義。他說他還沒有想好把票投給誰……我能感覺到導師的糾結，希望和風險總是並存。導師又開玩笑，假使蘇格蘭獨立，帶給他的也有很多額外的利好訊息，比如，愛丁堡大學肯定會更受「新國家」的重視，愛大社會政策系的地位肯定會更重要。