如果把巴菲特的投資當作一隻股票，並把這隻股票和1926至2011年間美國所有存活30年以上的股票相比，那麼這隻股票相對於其波動性而言有最高的回報率（投資界所謂的夏普比率）；按同樣的指標，巴菲特也打贏了美國歷史上所有有30年以上歷史的公募基金。
筆者寫這篇文章的目的並不是爲了讚美，而是想討論的是一個所有投資者都關心、卻可能不知道答案的問題：巴菲特的傑出業績有多少是基於「如有神助」的個人選股能力，有多少是基於可複製的普遍投資規律？
在每個國家的投資界，都流傳著某些慧眼挑股票，大賺幾十倍，讓人羨慕嫉妒恨的故事；另一方面，一個關於基金投資的普遍規律是業績不可持續。優秀的投資人同時也擁有卓越的投資能力嗎？如果有，爲什麼一般基金的業績不能持續？如果有，這種能力是對普遍投資規律的掌握，還是來自「可欲而不可求」的個人素質？筆者認爲，對偉大的投資者的研究可以幫助我們理解投資的本質。
您已閱讀15%（385字），剩餘85%（2171字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。