底特律財政危機使美國市政破產法律面臨迄今最爲重大的一次考驗。開頭的一些爭論表明，亂局還有待法院解開。
爭論的問題已經多得令人生畏。密西根州檢察總長比爾•許特(Bill Schuette)表示，州憲法規定養老金福利神聖不可侵犯。其他人則反駁稱，規範破產事宜的是聯邦法律。「一般責任債券」(general obligation bonds)的持有者認爲，這些債券擁有增稅承諾的擔保，而且優先順序在養老金之前。但底特律緊急狀態管理人凱文•厄爾(Kevyn Orr)表示沒有增稅餘地，並將此類債券視爲無擔保債務。這些爭議將對底特律的債權人和居民納稅人具有深遠影響。
納稅人可以選擇離開「汽車城」，從而只承擔有限的負擔。事實上，底特律必須減稅並改善公共服務，以吸引人們回到這座城市。再來看退休金領取者和債券持有者。考慮到這場危機的嚴重性，這兩個羣體難免將遭受損失。當然，法院必須依法辦事。希望結果將是公正的，並對其他可能視破產如兒戲的人具有啓發意義。
您已閱讀53%（417字），剩餘47%（374字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。