昨天傍晚18時許，廈門網引用當地官方訊息，宣佈經過現場勘驗、調查訪問和物證鑑定、DNA比對，確認已導致至少47人喪生的BRT巴士火災系縱火，犯罪嫌疑人陳水總被當場燒死：「犯罪嫌疑人陳水總，廈門本地人，1954年生。經警方深入、細緻地偵查和技術比對，並在其家中查獲遺書，證實陳水總因自感生活不如意，悲觀厭世，而洩憤縱火」。
「洩憤」——這個判斷，其實在昨天上午陳水總的騰訊微網誌被髮掘出來後就已經成爲共識，輿論熱議方向迅速由問責安全轉向人性思考。根據自白書中「草民陳水總」描述的悲苦人生，民間福爾摩斯們相信，正是新近挫折促使了他拎起汽油報復社會：「苦熬至今60歲盼能辦理退休，苟延殘喘，萬沒想到戶口當年遷移過程，派出所把年齡填寫錯誤，社保不予辦理，找公安改錯又到處踢皮球」。
這個微網誌求助乏人回應，而後走上同歸於盡道路的故事，讓很多人想起了兩年前的錢明奇。當時，這個自稱因「合法新建的樓房，被非法拆除，給我造成鉅額損失」而選擇當地政府部門作爲爆炸對象的江西臨川無業居民，同樣是「十年維權無人問，一朝連爆天下知」。
您已閱讀6%（453字），剩餘94%（6777字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。