美國政壇對立的兩派參議員終於問到了一個問題：到底多大才算「大到不能倒」？其實，這是一個《多德-弗蘭克法案》(Dodd-Frank Act)通過之前就應給出答案的問題。
民主黨參議員謝羅德•布朗(Sherrod Brown)和共和黨參議員戴維•維特(David Vitter)要求美國國會下屬調查機構美國審計總署(GAO)計算出大到不能倒的銀行得到了多高數額的補貼，這些補貼實質上來自於由納稅人擔保的資金。
這些補貼使銀行獲得了資金上的優勢，令它們的債權人知道，他們的資金在銀行遭遇金融壓力之時仍可得到保障，就像債權人在金融危機時期受到的待遇那樣。
您已閱讀16%（271字），剩餘84%（1444字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。