美國

美國政治僵局是結構性悲劇

FT專欄作家邰蒂:美國社會現在似乎變得更加兩極分化,強大的利益集團正利用手裏的財富來推進自己的訴求,進一步加劇了這種分化。

近年來,星巴克(Starbucks)創辦人兼執行長霍華•舒茲(Howard Schultz)一直在致力於改變人們喝咖啡的方式。如今,他正投身於一項艱鉅得多的使命。近日在華盛頓,頗富魅力的舒茲在一次大型投資會議上發表講話,強烈呼籲政治改革。更確切地說,他是在重複去年首次提出的主張,即呼籲企業和投資者不再資助政客,除非他們承諾打破目前困擾美國政界的極其有害的僵局。

會有人響應他嗎?別傻了。去年舒茲曾表示,有100多位高階主管有望支持他的主張。日前在華盛頓的一個論壇上,我與數十名美國企業的執行長進行了交談。這些人中似乎沒有誰準備發起一場停止資助政客的運動。相反,當說客們開始大力遊說的時候,很多執行長考慮的是該把錢捐給哪位競選者。

但是,如果你想知道爲什麼舒茲的主張具有重要意義,可以去看看世界大型企業聯合會(The Conference Board)近期爲行業組織美國商業委員會(The Business Council)做的一項調查。調查向約70名執行長提出了一個問題,即他們如何評價當前的經濟和政治氛圍。調查結果很有意思。最值得關注的是,當這些執行長被問及世界上哪些組織最稱職可信時,他們把跨國公司排在了第一位(約90%的受訪者認爲,「跨國公司」在處置經濟危機和金融動盪帶來的挑戰時「比較」、「非常」或「最」有成效。)排在第二位的是央行,執行長們顯然很欣賞央行的工作:將近80%的受訪者認爲,央行「比較」、「非常」或「最」有成效。

您已閱讀36%(631字),剩餘64%(1123字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×