觀點熊膽

熊不遠人,道要歸真

美國美利堅大學研究生李華芳:應不應該「救」黑熊?應該採取何種手段?有德者寬容不同的價值排序,有德者不強制。對公共話題的分析,要有權衡和考量。

這篇文章談三個問題:一是,應不應該救黑熊,順帶的問題是,應不應該抵制歸真堂這樣的企業上市,更極端一點是問,歸真堂這樣的企業應不應該存在;二是怎麼救,也就是說,在要救黑熊的前提下,採用何種手段;三是從上述分析出發,談一談到底應該如何分析真實世界裏發生的事情。值得說明的是,並不是所有人都適合談論一個公共話題,尤其是隻有情緒的雜訊時,並不會增進對真實世界的理性理解。

1 熊不遠人

要不要救黑熊?答案無非是兩個方向:一是要救,一是不要救。當然這樣說可能會有誤解,因爲什麼叫「救黑熊」,這件事並不清楚,答案自然會五花八門。因此讓我們在這裏先說清楚,這裏說的「救黑熊」其實是要歸真堂停止養熊取膽,不得上市;而所謂的「不救」乃是指讓企業自主運行,只要不違法即可養熊自肥,當然也可以上市。對「不救」加上引號,乃是因為後者對「救」有不同的理解。

您已閱讀5%(363字),剩餘95%(7113字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×