如今世界三分之一的人口都已連入網路。正如中東事件所顯示的那樣，這個事實正在改變全球政治。一場資訊革命正在從政府手中奪走權力。美國國務卿希拉蕊•柯林頓(Hillary Rodham Clinton)呼籲，就將在這樣一個世界中「對我們起到引導作用的原則展開一次嚴肅的對話」。她說，她支持世界各地人民享有「連接的自由」，並呼籲中東及亞洲相關人士也效仿她的做法。但如果她信仰自由，爲何美國還在試圖起訴維基解密(WikiLeaks)創辦人朱利安•亞桑傑(Julian Assange)？
2月份，倫敦一家法庭裁定亞桑傑應被引渡至瑞典，儘管亞桑傑很快就提出了上訴。但美國司法部正在考慮以間諜罪對亞桑傑提出起訴，並已經傳喚Twitter，要求其交出亞桑傑在該網站的賬戶。希拉里給出的理由是，維基解密電報事件「起源於盜竊行爲」。但這個理由應用來起訴據稱竊取了這些資訊計程車兵，而非亞桑傑——除非可以證明他是同夥，而並非僅僅是資訊傳遞管道。
相關部門也可以以佔有竊取財物罪起訴他，但那樣的話它們也必須同時起訴《紐約時報》(The New York Times)等其它報紙，這對輿論自由將會產生影響。第三個理由可以是威懾：也許，這些洩露的檔案造成的傷害如此巨大，以至政府必須殺一儆百。維基解密洩露的檔案造成的傷害果真如此巨大嗎？很明顯它們造成了一些傷害——一名原本親美的新加坡政客公開警告他的官員，與美國人交談時不要過於口無遮攔。不過，正如美國國防部長羅伯特•蓋茲(Robert Gates)所言，外國政府仍必須與美國合作。維基解密也許從外交官員那裏挖來了資訊，並傳遞到諜報人員手中或進入其它傳播管道，但政府相互合作的職責將會繼續。
您已閱讀49%（704字），剩餘51%（740字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。