觀點網路評論

誰是網上評論者?

FT專欄作家斯卡平克:人們在網上使用假名,往往是出於習慣,而非必要。我相信,若要求使用真名,網上辯論的質量和文明程度都會上升,產品評論也會更可靠。

「學術政治爭鬥如此熾熱,是因爲爭論的主題無關緊要。」我一直以爲這句話是亨利•季辛吉(Henry Kissinger)說的。但巴特利特(Bartlett)的《名言金句》(Familiar Quotations)說,這是一種普遍的誤解,真正的作者是美國政治學家華勒斯•斯坦利•塞爾(Wallace Stanley Sayre)。歸到塞爾名下的那句名言不及這句簡練精闢,所以或許這個想法是他的,而季辛吉對語言進行了加工。誰知道呢?

當一個名爲「歷史學家」(Historian)的用戶開始在亞馬遜網站(Amazon)上高度稱讚奧蘭多•菲格斯(Orlando Figes)的著作,而貶損其它歷史學家的作品時,沒有人知道他是誰。不過很多人懷疑這個評論者就是菲格斯本人——倫敦大學伯克貝克學院(Birkbeck College)的俄羅斯專家和歷史學教授。

整個故事的發展頗爲曲折:一開始菲格斯教授威脅說要起訴競爭對手,後來他的妻子站出來宣稱自己是那些評論的作者,最後菲格斯才承認自己一直都是幕後黑手。

您已閱讀25%(441字),剩餘75%(1359字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×