2009年6月，我入住了將近兩年的房子，終於要從臨時電改成正式電了。我是一個過日子比較粗心的人，去年夏天我喜滋滋地在物業那兒交過幾千塊錢的電費，後來我認識了一個曾經榮登北京市十大維權人物的民間維權英雄，他告訴我，但凡去物業交電費的，就是臨時電，正式電是要去國家電網買卡充值的；但凡沒事老停電的，就是臨時電，正式電是不會發生這種情況的；臨時電的電費從法律上來說是該由開發商承擔的，而把還沒有轉成正式電的樓房交付業主收樓，開發商屬於違規行爲，讓業主交電費，那就更是轉嫁成本，我們應該拿起法律武器，維護自己的利益，與開發商鬥爭到底！
聽了他這番話，我印象深刻，又等了半個月，果不其然小區維權運動風起雲湧，某日下班回家，就看到花園裏聚集了許多人，羣情激奮的樣子。又過了兩三個小時，聽得樓下一片喧譁，還有刺耳的燈光閃爍，八卦的我飛奔去陽臺一看，樓下竟然有上百人在大聲嚷嚷，而閃著燈光的，竟然是警車！那夜我沒有下樓參與行動，躲在樓上刷論壇，瞭解事件的來龍去脈和進程。起因當然很簡單，臨時電改正式電，物業手裏扣着業主們的電卡，讓大家先去把前幾年的電費結了，每家怎麼着都有三四千元。而業主們說，首先物業沒權利扣電卡，其次臨時電的電費不應該由業主承擔，相持不下，最終的結果就是維權了。
在我的經驗裏，像上海那種倒樓事件是很少見的，但業主維權的事年年都有，通常都會集中在收樓的時候，因爲房屋品質問題，車庫停車費問題，和臨時電改正式電的問題上。當然了，按照維權英雄的說法，以上三點屬於維權多發事件，真要說起來，開發商不地道的做法多了，比如小區的綠化空間問題、容積率問題、教育配套問題、商業配套問題、噪音問題，真要較起真來，處處皆是可維權之處。
您已閱讀45%（708字），剩餘55%（879字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。