2009年3月18日
南海主權問題如此有關注度，所以這個話題可以連續第三天成爲門戶頭條；南海主權問題如此難以把握，所以少有媒體可以公開刊播相關時評。南海究竟有沒有所謂「共識」，不知道。但至少媒體從業者們看上去是達成了一項共識：既然中國官方的表態始終只是低調的「例行」，那麼我們也少建言獻策吧。雖然在新浪的專題中，通過審覈的網民新聞留言評論至晚間就已近兩萬條。
所以，可以理解，新聞晨報300餘字的「我國漁政船擇日赴南沙羣島巡航」訊息就能攀上新浪頭條位置，而同時，編輯只能向受衆推薦一篇來自傳統媒體的成文評論：東方早報所刊「南中國海對策應服從戰略大局」。由暨南大學研究員莊禮偉署名的評論回憶蘇軍陷入阿富汗戰爭泥淖之痛，引用國防白皮書和中共十七大報告表述，勸告道：考慮到我國的總體發展戰略的重心，考慮到周邊和國際大環境的複雜性，在內外部條件還不成熟的時候，應努力避免打一場並無絕對勝算倒有可能給我國經濟與社會發展帶來風險的戰爭。
您已閱讀13%（410字），剩餘87%（2638字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。