駁「大企業不能倒」

FT專欄作家約翰•凱:任何企業倒閉都會引發對供應商、僱員、經銷商以及消費者的連鎖反應。若計入相對規模,就沒有理由認爲通用汽車破產比小公司破產更嚴重。

任何企業的倒閉都會引發對供應商、僱員、經銷商以及消費者的連鎖反應。如果這個企業是通用汽車(General Motors),影響就更大。但既然通用汽車的規模數倍於大多數企業,需要維持其運轉的補貼也就相應地更多。沒有理由認爲,與規模相對較小的企業倒閉帶來的後果相比,通用破產引起的連鎖反應更大(相對於各自的規模而言)。

因此,如果納稅人把資金慷慨地投入一家大公司,回報不太可能更大。實際上,由於大公司融資管道較多,他們更可能因深層次的競爭劣勢——而不是臨時性資金短缺——而需要政府支持。臨時性資金短缺可輕易導致小企業倒閉。

汽車製造商的情況就是如此,他們的問題比當前的經濟低迷更爲持久。在汽車業,正如許多行業一樣,產生規模效益的是科技,產生規模不經濟的是人力。在決定企業長期命運方面,企業中的人力因素普遍比科技因素更具影響力。

您已閱讀32%(359字),剩餘68%(754字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×