FT商學院

AI園藝規劃師就像鐵鍬——如果沒有巧妙的引導,它們是毫無作用的

數位化花園規劃程式可以是有用的工具,但它們無法取代人類的想像力、經驗——以及敢於突破常規的本能。
薩里郡蒙斯特德伍德(Munstead Wood)的熱色花壇;格特魯德•傑基爾(Gertrude Jekyll)手繪的花園設計圖

在等待大自然對花園的下一次考驗時,我忙於規劃新的種植方案。根據花園的類型不同,方案也各有不同:有的是新建的,有的是小型的,有的是需要復興的大型花園,還有的是空曠而壯麗、需要全面種植的大型花園。種植規劃可以是微觀的,也可以是宏觀的。它可以是精細到最後一株小報春花的強迫性規劃,也可以是關於一大批植物最終去向的放鬆規劃。觀察新花園主人最初是哪種類型的規劃者,以及隨著經驗的積累他們會變成哪種類型,真是令人著迷。

當植物計劃需要在現實中變爲種植時,我會給自己留有餘地,但這種餘地是在我需要的地方由更廣泛的計劃框定的。種植計劃是否應該乾脆以數字方式完成,尤其是使用人工智慧?對我來說不是,因爲我不擅長數字技術,而且每年這個時候,我在處理在線報稅後感到螢幕疲勞,這些報稅是通過增值稅系統編制的,而這些系統的外掛不起作用,與英國稅務與海關總署相容的樞紐在新年前夜也會失效。

您已閱讀16%(442字),剩餘84%(2322字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×