FT商學院

“AI末日論者」已經輸掉了這場戰鬥

正如在OpenAI所看到的那樣,失敗的政變往往會加速他們試圖阻止的事情的發生。
作者是一位技術分析師

在過去的一週裏,OpenAI的董事會在五天內換了四位執行長。它指責原執行長薩姆•奧爾特曼(Sam Altman)撒謊,但後來收回了指責,並拒絕透露具體含義。該組織90%的員工簽署了一封公開信,表示如果董事會不改變立場,他們將辭職。矽谷的人們既被吸引又感到恐懼。到了週三,奧爾特曼回來了,三位外部董事中有兩位被換掉了,大家可以好好休息了。

可以說,這種混亂表明OpenAI的董事會和其奇特的非營利和營利結構都不適合其目的。我們還可以說,外部董事成員沒有適當的背景或經驗來監督這家價值900億美元、一直在引領一項極其重要的技術突破的公司。我們可能還可以說更不客氣的話,這些都可能是真的,但這也是不完整的。

據我們所知(而我不得不說這一點本身也是一個問題),OpenAI內部的衝突,是很多人在過去一年中指出並取笑的問題。OpenAI的目標是構建一種近似人類智慧的機器版本(所謂的「人工通用智慧」,也就是AGI)。其前提是這在幾年內,而不是幾十年內,就有可能實現,而且可能非常好,但這也可能非常危險,不僅對民主或社會等平凡事物有影響,而且對人類自身也有影響。

您已閱讀31%(487字),剩餘69%(1104字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×