FT首席經濟評論員沃爾夫：高收入國家的經濟沒有跌下搖晃的大橋，但這不能保證經濟快速回歸成長。令人感到悲觀的一個重要原因是高收入國家仍陷於「抑制型蕭條」，但令人欣慰的是，新興經濟體顯示出了持久的活力。

FT專欄作家沃爾夫：任命加拿大人卡尼擔任英國央行行長是一個歷史性事件，不過，卡尼上任後將面臨三大挑戰。他最重要的任務就是，引領英國央行和英國經濟駛向一個更佳的目的地。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區要存活，就必須推進經濟政治一體化，這可能使英國在歐盟這個俱樂部內處於不利地位。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：英國必須消滅外資和企業部門的結構性盈餘，降低結構性經常賬戶赤字和企業財務盈餘，才能實現預期目標，即擴大出口，加大投資。

FT專欄作家馬丁•沃爾夫：美國經濟挑戰在於：需求、供給、公平和財政能力。歐巴馬對此的認識只是不夠充分，但羅姆尼則是在炒小布什的剩飯。

FT首席經濟評論員沃爾夫：考慮到歐巴馬接手的爛攤子，我們沒有理由認爲美國經濟表現很糟糕，但歐巴馬的經濟政策不足以支援更強勁的復甦。

FT首席經濟評論員沃爾夫：不久前卸任世界銀行首席經濟學家一職的林毅夫，寫了一本雄心勃勃之作。在書中，林毅夫認同市場力量的決定性貢獻，但同時也主張政府有責任將市場力量推向正確的方向。他認爲，只有這樣，貧窮的國家才能透過漫長的努力實現繁榮。

IMF警告我們，世界經濟仍然虛弱，如不採取適當行動，情況還將進一步惡化。它也鼓勵我們，只要行動起來，情況能夠好轉。因此，馬上行動吧。

FT首席經濟評論員沃爾夫：義大利和西班牙現在面臨的挑戰，英國在兩次世界大戰之間那段時期也遭遇過。我們不妨從英國那段經歷中汲取教訓。

FT專欄作家沃爾夫：「勞動力囤積」、勞動力代替資本以及資本配置不當解釋了部分原因，但不是全部。不過，最重要的問題始終是如何應對這一重大不確定性。

FT首席經濟評論員沃爾夫：加入歐元區並未給德國帶來該國政府所希望的政治經濟利益，未來數年內德國還將面臨有關紓困、債務重組、結構改革和競爭力調整等各種問題，與其如此，德國還不如離開歐元區。

FT首席經濟評論員沃爾夫：QE3不太可能取得和之前一樣明顯的效果，但這一舉措無疑是明智的，因爲不採取任何行動將導致更爲嚴重的後果。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐洲央行在二級市場無限制購買政府債券的決定，既必要又大膽。但若要消除歐元區解體風險，債務國的公民必須找到可信的成長途徑，而債權國的公民必須相信他們沒有把錢扔進無底洞。

FT專欄作家馬丁•沃爾夫：我們應該對銀行業中的不當行爲進行重罰，提高行業透明度，要求銀行增加股本，並對零售銀行實施「圈護」。

前歐洲央行行長特里謝在接受FT首席經濟評論員沃爾夫採訪時表示，此輪金融危機分爲三個階段，而第三階段是主權債務危機，震中就在歐元區。而他最擔憂的是，發達國家的信譽岌岌可危。

FT首席經濟評論員沃爾夫：金融危機已持續了近5年，受衝擊的高收入國家表現如何？「糟糕」是唯一的答案。問題的關鍵是加速去槓桿化，同時促進復甦。按照這個標準，目前的政策遠遠不夠好。

FT首席經濟評論員沃爾夫：若沒有實施定量寬鬆，長期利率將會上升，貨幣供應量將會減少。這或許會引發債務通縮，結果將不只是經濟停滯。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：歐洲貨幣聯盟是一個錯誤嗎？我與諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼的午餐漫談，多次轉回到這個逃不開的話題——歐元區危機。「是的，這基本上是命中註定的，從主條約簽署那天起就是這樣。」克魯格曼說。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區應迅速建立「保障與調整」聯盟，而非轉向聯邦式聯盟或轉移支付聯盟，因為後兩者在政治或經濟上不具可行性。

FT首席經濟事務評論員沃爾夫：我們必須分辨歐元區這場混亂的三個方面：歐元區正在走向何方？德國希望歐元區走向何方？歐元區需要走向何方？

FT首席經濟評論員沃爾夫：金融危機和其它一些嚴重錯誤令美國政治、經濟和社會模式失去了以往所享有的聲望，導致美國的影響力下降。今後，美國將扮演一個什麼樣的角色？

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：歐元區如何才能加快調整步伐？答案就是向歐元區經濟注入活力，使核心國家的工資成長率和通膨率高於疲弱的外圍國家。

FT首席經濟評論員沃爾夫：希臘的債權人快被逼瘋了。他們越來越傾向於接受希臘退出歐元區，甚至樂見希臘退出。但這種願望究竟意味著什麼，債權人可要仔細想明白。

FT專欄作家沃爾夫：法國新當選總統奧朗德表示，他的使命就是爲歐洲帶來「成長和繁榮」。那麼，他能否實現這一值得讚許的目標呢？