開通會員 見他人之未見
公司治理
登錄
免費註冊
我的FT
設置
登出
登錄
×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費註冊
找回密碼
簡訊登錄
微信登錄
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的
用戶註冊協議
和
私隱權保護政策
,點擊下方按鈕即視爲您接受。
搜尋
關閉
搜尋
FT中文網
Menu
切換版本
繁體中文版
FT.com
首頁
首頁
FT中文網首頁
特別報導
2023年度報告
創投新模式:立足當下 改變未來
「新四大發明」背後的中國浪潮
與FT共進午餐
西門子·智慧城市羣
未來生活 未來金融
高階訂閱
標準訂閱
熱門文章
會議活動
市場活動
FT商學院
FT電子書
職業機會
FT商城
日經中文網精選
中國
中國
全球
全球
經濟
經濟
金融市場
金融市場
商業
商業
創新經濟
創新經濟
教育
教育
觀點
觀點
管理
管理
生活時尚
生活時尚
影片
影片
音檔
音檔
每日英語
每日英語
換腦ReWired
換腦ReWired
登錄
免費註冊
我的FT
會員中心
設置
登出
關注我們
微信公衆號
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移動應用大全
基本設置
會員中心
郵件訂閱
同步微博
我的評論
管理收藏
RSS
公司治理
關注
獨角獸時代公司治理制度安排的挑戰
鄭志剛:不同於傳統公司治理理論,圍繞獨角獸企業,如何開展強調控制權配置傾斜與投資者權益保護二者間平衡的公司治理制度設計成爲核心。
2021年6月9日
巴菲特的波克夏是如何「管資本」的?
鄭志剛:國企混改中一個嚴峻課題是國資控股鏈條如何實現從以往「管企業」向「管資本」轉化。波克夏無疑成爲國企混改「管資本」潛在學習的榜樣。
2021年5月26日
公司治理中「另類」:波克夏的治理邏輯
鄭志剛:從公司治理範式和實踐看,巴菲特控股的波克夏哈薩威公司堪稱美國公衆公司中的「另類」,我們應該如何解讀波克夏的治理邏輯呢?
2021年5月19日
蓋茲否認婚外情調查與他離開微軟董事會有關
蓋茲夫婦兩週前宣佈離婚後,美國媒體近日爆料,比爾•蓋茲在微軟及夫婦倆的慈善基金會據稱都對女性僱員有過追求行爲。
2021年5月18日
爲什麼在證券投資基金的治理構架中沒有董事會的一席之地?
鄭志剛:證券投資基金中有限合夥人與普通合夥人二者之間的代理衝突,又是透過設計怎樣的治理構架來加以緩解的呢?
2021年5月7日
投資者準備對巴菲特「翻臉」
一些機構建議投資者不投票支援波克夏哈薩威董事會薪酬、治理和審計委員會成員連任,藉此表達對該公司高階主管薪酬和氣候等方面的政策不滿。
2021年4月21日
黃崢的卸任與拼多多公司治理構架的演變
鄭志剛:黃崢卸任自動觸發了拼多多《公司章程》中的相關日落條款的結果。這意味著拼多多未來只有一類股票,重新回到了「同股同權構架」。
2021年3月22日
如何治理無實際控制人的企業?
鄭志剛:無實際控制人對上市公司的公司治理及經營會產生怎樣影響?中國資本市場投資者和監管應該如何應對更多無實際控制人企業出現的局面?
2021年3月17日
香港大型上市公司董事會未能實現性別平等
香港上市公司在實現董事會性別平等方面進展緩慢,落後於全球同行,配額可能是解決這一情況的唯一途徑。
2021年3月9日
倫敦該不該接納雙重股權結構?
推出雙重股權結構並不意味著IPO市場的必然繁榮。如果雙重股權結構不可避免,那麼相應的限制措施也應同步落地。
2021年2月27日
中國資本市場發展三十年的「速度與激情」
鄭志剛:公司治理是上市公司實現權益融資的基礎性制度安排,同時是公司高質量發展基本制度保障,也是中國資本市場提高直接融資比例的關鍵所在。
2021年1月4日
從阿里合夥人制度到螞蟻有限合夥構架:馬雲的「公司控制之道」
鄭志剛:由於很好地平衡員工股權激勵與實控人對公司控制問題,可以預計中國資本市場將會有更多的公司選擇有限合夥構架實現實控人對公司的控制。
2020年10月27日
國企混改:基金的「混」能否代替民資背景戰投的「混」?
鄭志剛:什麼纔是真正混改?國企混改需要解決的關鍵問題不是資本社會化,而是轉化經營機制和完善公司治理制度。
2020年10月14日
東印度公司給現代企業管理的警示
希爾:英國東印度公司的故事仍爲今天提供著有益的警示——如果不受現代監管、治理和管理的約束,沒有操守的公司會如何逍遙法外。
2020年10月8日
金融控股公司:從准入監管到合規治理
鄭志剛:中國央行日前印發了《金融控股公司監督管理試行辦法》,並於11月1日起施行。我們應該如何理解和評價該政策制定優點和制度設計不足呢?
2020年9月16日
麥當勞對前CEO的態度變得強硬化
麥當勞的董事們一開始允許伊斯特布魯克離開公司,而未對其採取有因解僱行動。如今,董事們對他的態度變得強硬起來。
2020年8月12日
FT社評:疫情後的企業結構調整應當慎重
許多企業有賴社會支援才支撐到現在,若其進行結構調整時只關注股東利益,那會讓人覺得虧損由社會承擔了,利潤卻由私人享受。
2020年8月11日
家族信託基金與噹噹網「控制權紛爭」的解局
鄭志剛:俞李無休止紛爭不僅影響噹噹正常經營,也會使他們利益受損,那麼如何才能在家庭糾紛和公司經營間建立一道隔離帶和防火牆?
2020年7月14日
合夥人制度將帶給法拉第未來怎樣的未來?
鄭志剛:從目前披露的有限資訊看,FF合夥人制度依然存在一些有待明朗和改進的地方,該制度究竟給FF帶來怎樣的未來,仍存在不確定性。
2020年7月9日
責任投資還會繼續得到支援嗎?
伍治堅:在追求更好投資回報和更高道德標準之間,是否魚和熊掌不可兼得?由於企業的逐利本性,責任投資註定前途叵測?
2020年6月15日
那斯達克收緊上市規則可能是治標不治本
那斯達克所擬新規實際上禁止中國等國的企業進行融資額低於2500萬美元的IPO,但分析師認爲此舉解決不了企業治理標準的根本問題。
2020年5月21日
如何保護非公衆公司的中小股東權益?
鄭志剛:從公司治理角度解讀噹噹網公章搶奪事件,更多體現的是中小股東在維護自身投資權益過程中的無助和無奈。
2020年5月12日
「準經濟危機」對公司治理帶來的挑戰
鄭志剛:新冠疫情引發的「準經濟危機」下,公司治理究竟應該進行哪些調整,以應對類似的外生衝擊對企業正常經營管理活動產生的巨大影響。
2020年4月23日
瑞幸財務造假:公司治理去哪兒了?
鄭志剛:瑞幸醜聞竟然發生在堪稱法規完備、監管嚴厲的美國資本市場。顯然上市公司的治理,僅靠內部監督是遠遠不夠的。
2020年4月24日
熱門文章
1.
國家牛市之後財政應該如何發力?
2.
中國經濟與A股回報
3.
港股飆升:不一樣的煙火?
4.
中國轉向刺激政策的真實意圖
5.
中美競爭:從關稅制裁到礦業衝突
6.
一週新聞小測:2024年10月13日
7.
泡沫之祖:南海金融危機
8.
預知未來就能在股市賺錢麼?
9.
中國股市投資制勝之道
10.
歐盟對中國電動汽車進口加徵關稅,尚未劇終
|‹
上一頁
‹‹
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
››
下一頁