金融監管 - FT中文網

金融監管

美國必須正視衍生品風險

索羅斯基金管理公司主席索羅斯：不管高盛是否有錯，美國證交所起訴所涉那筆交易顯然沒有任何社會效益，衍生品等類似金融產品必須受到監管。

2010年4月26日

IMF支援對「大到不能倒」銀行多收資本金

IMF表明立場，可能會影響歐美對此議題的爭論

2010年4月14日

監管者筆下的「黃金屋、顏如玉」

中國知名經濟學者許小年在週末的博鰲亞洲論壇上對目前的政府監管格局提出了尖銳批評。他認爲管制越來越多，根源是政府成了非常重要的利益集團。

2010年4月12日

多德新金融監管改革提案獲得支援

新提案放棄了設立消費者金融保護局的想法，轉而建議在美聯準內部設立消費者部門

2010年3月16日

應該禁止無實體CDS交易

FT專欄作家明肖：購買無實體CDS意味著，你並不擁有債券，卻爲它們投保。這是純粹的投機賭博，毫無社會或經濟效益。禁止無實體CDS的理由和禁止搶劫銀行一樣充分。

2010年3月10日

美國敦促各銀行暫緩增加股息

這將使美國金融機構向股東返回資本的時機延後數月

2010年3月10日

歐元區危機的解決之道

FT專欄作家明肖：歐元區首先需要建立一個穩健而透明的危機管理制度，其次要減少內部失衡，最後還應修訂金融監管提案。

2010年2月5日

美聯準前主席遊說國會分拆銀行業

沃爾克稱，此舉將結束某些銀行「太大而不能倒閉」之說

2010年2月3日

金融監管改革應從核心問題著手

前美國財政部長布雷迪：大西洋兩岸現在都在努力改革金融監管，但我認爲，相關的政治家和監管者是在從望遠鏡的錯誤一端看問題，他們太過強調維持現狀，而未能從根本問題和公衆的核心利益出發。

2010年1月12日

必須爲破產建立有序程式

前美國證券交易委員會主席萊維特：儘管更有力的監管本會幫助避免部分危機，但它無法保證監管者以後會避免類似的危機。

2009年10月14日

AIG陰魂不散

FT專欄作家邰蒂：數十億份信用違約互換合約拖垮了金融巨擘AIG。一年過去了，許多銀行仍然在數據提供上拖拖拉拉。一場AIG式災難捲土重來的風險依然存在。

2009年10月10日

金融創新不是禍首

FT專欄作家普倫德：英國金融服務管理局主席特納勳爵在《展望》雜誌中稱，大量金融創新都對社會無益，那麼我們應如何看待這些金融創新呢?

2009年9月29日

抓緊對金融進行監管

FT專欄作家克魯克：G20各國政府最好是在金融業仍保持克制之時，協力加強金融監管。否則，隨著經濟復甦，各國政府將受到金融業的強力反彈。

2009年9月24日

提問容易解答難

FT首席經濟評論員沃爾夫: 在有關金融監管未來的激烈辯論中，英國金融服務管理局主席特納勳爵提出一系列尖銳問題。我對他的勇氣十分欽佩。

2009年9月18日

G20籌劃全球金融監管新框架

要求銀行大幅提高資本金，以應對重大虧損

2009年9月7日

Lex專欄：批評G20財長

本週末在倫敦開會的G20財長，應該爲避免了經濟崩潰而受到讚揚。但在金融監管改革方面，他們的努力迄今還不夠。

2009年9月4日

必須儘早監管銀行

哈佛大學經濟學教授羅格夫：有人認爲，只要美國政府救了雷曼，我們就不會損失如此慘重。因此，加強金融監管實無必要。這種想法十分危險。

2009年8月24日

小銀行不是出路

德意志銀行CEO阿克曼：金融危機爆發已有兩年，有些人提議，應將全球大型銀行降級爲由獨立公司組成的國內業務控股公司，這可不是正確的解決辦法。

2009年8月11日

Lex專欄：美國銀行業監管改革「難產」

在美國政府公佈銀行業監管改革提案近兩個月後，該提案似乎陷入泥沼。令人喫驚的是，美國政府機構執迷於形式，而非內容。

2009年8月7日

如何拴住金融巨獸

FT專欄作家約翰•加普：監管機構正在設法解決某些金融機構「太大而不能倒閉」的問題，我要是銀行家，肯定會對他們裝模裝樣、方向錯誤的努力竊笑不已。

2009年7月28日

如何對付「動物精神」?

斯隆管理學院教授羅聞全：市場爲何失靈？問題在於動物精神！所謂「理性」行爲，是腦功能平衡的結果。如果均衡被打破，理智可能會被本能取代。

2009年7月27日

國際金融協會：政府紓困可能引發金融保護

該協會稱，全球化與各國間的合作面臨危險

2009年7月24日

歐巴馬改革提議不徹底

FT專欄作家克魯克：歐巴馬政府沒有提出任何愚蠢建議，這是一個不小的進步。但問題在於它們還不夠深入，特別是未能應對現有監管體制的複雜性。

2009年7月13日

歐巴馬能挽回選民的心嗎？

2024年10月15日