全球央行官員本週聚會美國懷俄明州，討論如何加大央行應對下次經濟衰退的政策火力。有人提出調高通膨率目標。

隨著歐元區和瑞士進入負利率時代，民營銀行擬把存在央行的資金換成現金，以節省負利率費用，但此舉也有成本。

劉勝軍：民間投資增速放緩源自實體經濟減少貸款。在資產負債表衰退下，寬鬆的貨幣政策只能刺激資產價格泡沫。

比較鷹派的美聯準理事會副主席稱，美國央行接近達到適度通膨和充分就業的雙重目標，但他未表明下次何時加息。

胡月曉：中國貨幣環境進入「微妙」狀態，當基礎貨幣成長難以持續時，保持流動性平穩，必然需要降準配合。

夏樂：M1與M2 「剪刀差」不斷擴大，顯示企業流動性偏好增強，經濟處於「流動性陷阱」的論斷並不成立。

周浩：對流動性觀點分裂，反映了經濟下行壓力下的一種政策困惑，這意味著傳統理論面臨著「不適用」的挑戰。

桑曉霓：夏爾馬在《國家的興衰》中，提出評估國家的10個標準，如通膨、債務、好億萬富翁數量、國家干預度。

其措辭暗示最早可能在9月就決定加息，稱美國經濟面臨的短期風險已經大幅減小，就業市場復甦已經重拾勢頭。

在中國成都舉行的爲期兩天的20國集團財長和央行行長會議表示，它們準備應對英國退歐造成的任何負面衝擊波。

一個關鍵驅動因素是中國民營部門流動性在5月份「明顯回升」，以及中國央行資產負債表恢復擴張。

中國官方多次提到「人民幣匯率不存在持續貶值基礎」。考慮到政策約束及溝通技巧，其背後蘊含著豐富的資訊。

就業成長放緩及英國可能脫歐等因素促使美聯準再次按兵不動。

國際貨幣基金組織對中國不斷攀升的債務負擔風險發出了迄今最嚴厲的警告，敦促中國採取力度更大的舉措限制信貸成長，並讓國有企業服從市場規律的約束。

FT市場編輯麥肯齊：美聯準今夏的相對沉默是對資產價格影響最大的因素，難怪本月有跡象表明投資者的冒險偏好上升，踴躍買入各類金融資產。

美聯準主席指出一些不確定性，包括英國退歐公投和中國面臨的經濟挑戰

FT首席經濟評論員沃爾夫：目前，中央銀行的藥箱仍然是滿滿的。不過，更激進地使用舊療法，或者使用全新療法，都會產生政治、金融和經濟風險。我們需要積極的貨幣政策，但這並非我們需要的全部。

不管各大央行彼此間是否經過了協調，它們似乎暫時停止了貨幣戰，週末的G7財長和央行行長會議應該也有助於維持外匯市場的穩定。目前各央行都有各自的「心魔」，但一旦有一方認爲國內政策比外匯穩定重要而率先採取行動，貨幣戰可能又將打響。

多數政策制定者認爲，只要經濟和就業數據繼續好轉，6月加息將是合適的

戴維斯：今年2月以來，大型經濟體的金融狀況指標已緩和，多國的商業景氣調查也有所回暖。雖然全球經濟活動增速正在好轉，但還遠遠不能令人滿意。

獨立經濟學家尤述：政府債務飆升，影子銀行規模不斷擴大，殭屍企業債轉股將銀行變爲股東，PPP項目被國企獨佔，所有這些不是在爲改革爭取時間，而是讓問題惡化。