監管 - FT中文網

監管

美參議院透過金融改革法案

標誌着歐巴馬執政後的又一立法勝利，將置美國銀行業於更嚴格的限制措施之下

2010年7月16日

金融創新誰受益？

FT專欄作家約翰•凱：如果你問金融業內人士，最新的金融創新有什麼用，他們會解釋說這些創新使得風險管理起來更加有效。不過，大衆卻很難從中獲益。

2010年7月14日

美國金融改革未治本

國際互換與衍生品協會康拉德•沃德斯泰德：危機的罪魁禍首是房地產風險敞口。衍生品只是對沖與承擔風險的一種手段。導致危機的並非產品本身。所以，目前出爐的金融改革法案並沒有解決問題。

2010年7月12日

銀行業困境危及復甦

FT專欄作家普倫德：銀行業仍岌岌可危的現實，令全球經濟復甦的前景不容樂觀。目前，我們正處於一個前所未有且令人不安的全球性試驗中，只有靠祈禱才能度過難關。

2010年7月6日

美國金融改革隔靴搔癢

倫敦經濟學院院長戴維斯：長達2300頁的多德-弗蘭克金融監管改革法案，並未點中美國監管缺陷「要害」。在這方面，該法案還不如前財長保爾森早就拿出的「藍圖」。

2010年7月5日

FT社評：銀行資本新規宜早不宜遲

G20未能促成新的銀行資本標準。越快展開資本重組，銀行就越早可以借貸。這聽起來像是休克療法，但它好過因缺乏資金而慢慢死亡。

2010年6月29日

巴塞爾協議III將遭瘦身

以求如期公佈新規，而無需解決資本金、流動性、槓桿比率等意見分歧

2010年6月25日

分析：歐盟新規衝擊亞洲對沖基金業

由於亞洲地區的對沖基金規模較小、歷史較短，又往往對歐洲投資者有很強的依賴，所以，歐盟擬議中的對沖基金新規對亞洲的衝擊可能尤爲嚴重。

2010年6月24日

歐洲銀行壓力測試結果可能即將公佈

德國放棄了抵制態度，西班牙也表態將採取行動，打消市場對其金融機構的疑慮

2010年6月17日

迎接華爾街風雲變幻

美國經濟學家考夫曼：美國即將出臺的金融監管改革，將從多個重要方面影響金融市場及機構。但迄今爲止，投資者和經理人似乎都沒有充分把握將要對自己產生影響的變化。

2010年6月9日

李伏安：中國銀行業資本質量「史上最好」

中國銀監會業務創新監管協作部主任李伏安：中國銀行業管理信用風險的能力在過去五年顯著提高，資本質量處於史上最好時期。匯率波動是該行業面臨的最新挑戰。

2010年6月8日

英國金融服務管理局對摩根大通開出創紀錄罰單

原因是摩根大通未能隔離並保護客戶資金

2010年6月4日

西方應對銀行舉債徵稅

摩根士丹利高級顧問大衛•沃克爵士：消除或弱化債務利息與股息在稅收處理上的差異，將有利於抑制銀行等金融機構舉債，從而大大降低系統性風險。

2010年6月2日

中國推遲信用違約互換試點計劃

相關計劃受到監管部門反對和高級官員否決

2010年5月31日

國際清算銀行首席經濟顧問:強化銀行監管不是「世界末日」

稱銀行業誇大了監管改革對經濟的影響

2010年5月31日

英、法反對歐盟銀行保險計劃

擔心組建國家基金救助問題銀行可能帶來「道德風險」

2010年5月27日

Lex專欄：繫緊安全帶！

如果把當前的金融市場比作一駕大型噴射客機，那麼客機駕駛艙內的警示燈肯定在閃個不停。各資產類別的波動性指標和投資者恐慌情緒指標都在攀升。

2010年5月25日

Lex專欄：盤點美國金融改革成本

Tarp稅、衍生品立法、對CDS交易的限制性措施以及禁止自營交易等一系列改革，將導致銀行至多五分之一的稅後收益面臨威脅。但銀行仍有兩大彌補手段。

2010年5月25日

德國：一招不慎，滿盤皆輸？

FT社評：德國單方面實行裸賣空禁令，不僅是在做無用功，而且還會付出代價。它將損害歐洲債券市場的信心，而且還可能會鼓舞它本希望嚇阻的「狼羣」。

2010年5月21日

美參議院透過重要金融改革法案

投資者擔憂監管力度加大，引發全球股市拋售，週五亞洲股市延續跌勢

2010年5月21日

德國財長：金融市場已「失控」

朔伊布勒呼籲實施「有效監管」，以確保市場正常運作

2010年5月20日

Lex專欄：誰惹了德國？

德國總理默克爾說得沒錯：歐元正處於危險境地。不過，威脅並非來自投機者，而是來自政策制定者。德國單方面禁止「裸賣空」歐元區國債，相當於揮拳狠揍一個草人。有這樣的朋友，歐元不需要敵人。

2010年5月20日

德國裸賣空禁令引發歐洲驚慌

該禁令昨日重挫全球股市，並拖累歐元再次大跌

2010年5月20日

香港禁止「裸賣空」的先見之明

德國禁止「裸賣空」部分銀行的股票和債券的決定引發了歐洲金融市場的恐慌。而香港自1997-98亞洲金融危機之後就開始禁止這種交易。事實證明香港是正確的。

2010年5月20日