邰蒂：最近我在共和黨要人聚餐上，聽到了一套「推銷」川普的說辭，既玩世不恭得讓人恐懼，又天真得危險。

Slate集團董事長韋斯伯格：川普最近向一位墨西哥裔法官「開砲」，在共和黨內引發廣泛批評。在挑戰美國核心價值觀方面，川普越過了三條紅線。

經過兩場馬拉松式的民主黨總統候選人提名競選活動，希拉里終於跨過了終點線。她是美國歷史上首位獲得總統候選人提名的女性。然而，最嚴峻的考驗還在前面。

美國前財長薩默斯：如果川普當選美國總統，預計美國18個月內將陷入曠日持久的衰退，受到損害的將遠不止美國，全球經濟也將勢必受到嚴重影響。

FT專欄作家邰蒂：如果事情真的就像批評者所懷疑的那樣，川普近年裏只繳了很少的稅，那麼，一個令人沮喪的事實是，不只是他一個人這樣做。

預計希拉里將在週二加州和新澤西州初選中鎖定民主黨候選人提名

這是希拉里首次對川普大舉抨擊，稱他的氣質不適合成爲美國總統和最高統帥

很多投資者曾認爲川普當選美國總統是不可想像的，因此沒有考慮建立相應對沖頭寸，這是一個嚴重的錯誤。過去兩年裏政治意外頻發，已經留下太多慘痛教訓。至少目前國際投資者的共識是：不應把「川普總統」當兒戲。

讀者Dhako：美國向亞洲國家兜售其地緣政治「保單」的唯一辦法是，挑起一些針對中國的麻煩，然後對亞洲國家說「巨龍已經『醒』了，可能真的會找到你門上來，除非你給我們點『甜頭』好讓我們留在這裏」。

歐巴馬的「重返亞洲」戰略有充分合理性，畢竟世界的重心開始向東方傾斜。然而，在他對亞洲進行告別訪問之際，關於該戰略在他卸任之後能否延續下去，目前存在著切實的疑問。

FT首席經濟評論員沃爾夫：川普激發了新的政治可能性。美國之所以走到這一步，過度民主並非主要原因，更爲重要的原因是目光短淺的精英階層的失敗。精英們燒旺了這把火，撲滅它將非常困難。

美國衆議院議長瑞安會晤川普，但仍未表態支援後者問鼎白宮

FT專欄作家拉赫曼：川普的競選已經改變了美國和全球政治，而且他會在今後六個月的選戰中打下更深的烙印。抵制全球化、民族主義、反穆斯林、反精英和反主串流媒體，這些曾經的邊緣理念如今已進入政治主流。就算川普輸掉選舉，它們也不會消失。

FT專欄作家盧斯：美國的精英太過醉心於自戀，他們分裂成兩個集團——一個自稱民主黨，另一個自稱共和黨。他們是同一塊劣質硬幣的兩面，這樣下去遲早會出事。

該州州長稱，禁止政府官員收取遊說人員與商界的禮物，有助於化解公衆對政治的「不滿」

斯蒂芬斯：川普實際上是要拆除美國在二戰結束時構建的全球架構。按照他的邏輯，「美國治下的和平」，是美國對一個忘恩負義世界的慷慨饋贈。

老布希和小布什拒絕發表評論，羅姆尼、保羅•瑞安、马侃等人表示不支援

他表示，美國應該「憑藉實力地位」尋求與俄羅斯和中國改善關係

FT專欄作家斯蒂芬斯：一手設計了全球開放體系的美國，如今開始自我封閉。只要全球化被視爲僅僅有利於政界精英和富人，就很難獲得普通人認同。

川普這個荒謬的總統參選人在威斯康辛州初選落敗，令人開始產生希望：美國選民對他的種種缺點可能終於醒悟過來。這場初選拖得越久，選民們就越能看清「川普總統」將代表什麼。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬滿足於稱自己是一個不愛打仗的外交政策現實主義者，但成功的外交需要槓桿，公開宣佈厭惡軍事幹預只會自毀槓桿。