金融科技 - FT中文網

金融科技

高盛執行首批比特幣衍生品交易

由於對加密貨幣服務的需求激增，高盛宣佈正式成立加密貨幣交易櫃檯，併成功執行兩種比特幣衍生品的交易。

2021年5月8日

中國監管機構要求金融科技公司「整改」

中國金融監管部門對騰訊、字節跳動等13家中國科技公司進行約談，凸顯出金融監管壓力正蔓延至螞蟻集團之外的企業。

2021年6月11日

比特幣熱潮引發造幣之戰

縱觀歷史，強勢貨幣和信貸是一起流通的。

2021年4月24日

「察言觀色」的投資時代

量化分析人員已經在用演算法解析央行官員們的言談舉止，並試圖將其與市場的漲跌相聯繫。

2021年4月22日

套利經濟的蔓延

越來越多的企業利用監管的灰色地帶爲自己牟利，引發了進一步的問題。

2021年4月17日

馬雲商業帝國似迎來休戰，螞蟻面臨整改重壓

與被處以182億元人民幣罰款的阿里巴巴相比，螞蟻集團面臨著一系列整改，即使螞蟻重啓IPO，估值也將大打折扣。

2021年6月11日

投資者將面對「動量」與「價值」的大洗牌

價值型股票近來的強勁表現，或許預示著已經盛行十年的投資思路面臨重新定調。

2021年4月14日

中國央行公佈螞蟻集團「整改方案」

這家中國金融科技巨擘必須「斷開」其支付平臺與金融產品之間的「不當連接」。此舉將迫使該集團迴歸行動支付的本根。

2021年4月13日

區塊鏈挑戰傳統股票清算系統

美國的股票清算通常需要兩天，而透過區塊鏈技術進行的清算僅需數小時，若相關企業獲得永久牌照，可能削弱現有系統的主導地位。

2021年4月7日

格林希爾：從70億美元到一文不值

伍治堅：爲什麼在短短几個月間，一家公司的估值會從70億美元跌到一文不值？該案例給投資人帶來哪些教訓？

2021年3月26日

Stripe爲何能成爲矽谷最具價值的資產？

這家支付技術企業的聯合創辦人表示，Stripe的核心競爭力可能並不取決於任何具體產品或功能。

2021年3月17日

Lex專欄：Stripe獲950億美元估值背後的理由

這家舊金山在線支付處理公司的950億美元估值是巨大的。但如果視其爲金融科技泡沫即將破滅的跡象，那就錯了。

2021年3月16日

螞蟻集團有限分享數據

螞蟻集團同意向央行提供部分用戶資訊，但知情人士稱，該公司只分享非常少的數據，而且央行在處理數據上遇到很大挑戰。

2021年3月2日

比特幣無法取代銀行

對加密貨幣的希望是基於對貨幣創造方式的誤解。

2021年2月28日

爲下一個黃金機遇佈局

陳敏蘭：最持久的投資收益總是來源於這樣的行業——滲透率一開始很低，隨後呈指數化成長，且具有長期快速成長潛力。

2021年2月24日

中國收緊在線貸款規則

在線貸款平臺需爲其與銀行共同發放的貸款出資30%。分析師稱，新規可能會影響螞蟻集團估值，甚至迫使其徹底改變商業模式。

2021年2月22日

魯比尼：遠離比特幣的理由

馬斯克買了比特幣，並不意味著其他所有人都應該效仿。

2021年2月12日

螞蟻集團與中國監管機構達成重組協議

擬議中的重組將涉及螞蟻把所有主要業務置於一家金融控股公司，使其受到更嚴格的資本金要求，變得更像一家銀行，而不是科技公司。

2021年2月4日

中國打算如何監管金融科技行業？

中國央行副行長潘功勝：金融科技在本質上仍然是金融，監管需要強調公司的實質而不是形式，在資本擴張、創新和公共利益之間取得平衡。

2021年1月27日

從清代旅蒙商號的「萬金帳」看數據的產權屬性特徵

鄭志剛：大盛魁萬金帳作爲較早的數據究竟歸屬誰？屬於財東、掌櫃或「稱己掌櫃」？探究上述問題對理解網路平臺數據產權屬性帶來積極的啓發。

2021年1月13日

比特幣能取代黃金嗎？

戴維斯：對加密貨幣採取敵對態度的各國央行也許會允許它們發揮有限作用。但監管機構似乎不必擔心加密貨幣會與黃金爭奪儲值手段的地位。

2021年1月12日

中國計劃對螞蟻集團實施「整改」

將螞蟻集團置於更嚴密控制之下的計劃正在加速推進，知情人士稱，該集團消費貸款等業務將被拆分入一家新的金融控股公司。

2020年12月31日

螞蟻集團被中國央行點名批評

中國人民銀行約談螞蟻后，在其官網上對這家金融科技集團發出罕見的公開譴責，稱其「法律意識淡漠，藐視監管合規要求」。

2020年12月28日

阿里巴巴股價大跌

中國央行官網刊載副行長潘功勝的言論，公開指責螞蟻集團未符合監管要求，阿里巴巴港股大跌逾7%。

2020年12月28日