社評 - FT中文網

FT社評：拆分谷歌是一個誤導性建議

將目標瞄準這家科技巨擘鞏固其權力的能力比將其拆分更有意義。

4天前

FT社評：電網和儲能是開發可再生能源潛力的關鍵

需要更快地部署輸電線路和儲能解決方案。

5天前

英國告別煤炭

英國的低碳電力之路值得包括中國和印度在內的其他國家借鑑。

2024年10月5日

以色列對真主黨的重錘一擊

內塔尼亞胡在取得軍事成果後應該見好就收，打破衝突循環。

2024年10月1日

FT社評：石破茂當選自民黨總裁是個意外

日本執政黨本可以選出43歲的新生代領袖小泉進次郎，或者選出首位女領袖，但該黨卻選擇了圈外人、第五次角逐領袖職位的石破茂。

2024年9月30日

FT社評：斯塔默應如何「奪回控制權」？

在工黨支援率和英國消費者信心都大幅下滑的情況下，斯塔默應將工黨選舉期間的紀律帶入政府，並完善溝通策略。

2024年9月26日

FT社評：中國刺激政策力度仍然不足

中國經濟迫切需要的是提振需求，從這一點來衡量，中國政府最新經濟刺激舉措的力度還不夠大。

2024年9月25日

FT社評：歐盟的競爭政策難題

歐盟需要更新反壟斷規則，以適應數字時代的需要——但要小心謹慎。

2024年9月24日

殺害FT記者桑德•託尼斯的凶手尚未受到正義的審判

與針對記者的暴力行爲同樣令人震驚的是肇事者逍遙法外的現象。

2024年9月21日

FT社評：歐盟不堪重負的庇護制度

要證明合法移民的合理性，各國領導人就必須管控非法入境者。

2024年9月18日

美聯準會如何考慮降息的兩難選擇？

隨著通貨膨脹率下降和就業市場降溫，經濟數據表明，降息50個基點的可能性更大。

2024年9月16日

FT社評：旅遊稅是大勢所趨

隨著全球中產階級崛起，遊客只會越來越多。透過明智地徵收旅遊稅和使用旅遊稅收入，旅遊業可以更好地服務每個人。

2024年9月14日

FT社評：哈里斯透過了一次重大考驗

副總統證明了自己是一位實力強勁的總統候選人，而川普則凸顯了自己的缺點。

2024年9月12日

FT社評：墨西哥在法治道路上的倒退

洛佩斯•奧夫拉多爾的最終改革危及該國作爲北美國家的未來。

2024年9月11日

FT社評：「不惜一切代價」提升歐洲競爭力

德拉吉公佈了雄心勃勃的經濟議程，但政治將會是一個難題。

2024年9月10日

FT社評：英國鐵路的問題在於投資，而非所有權

將火車營運商國有化並不能保證提高業績。

2024年9月4日

FT社評：人工智慧走進課堂會創造怎樣的未來？

新的技術必將改變學校的教學內容和方式，也將改變學生的學習方式。

2024年9月2日

FT社評：經濟學需要爭鳴

諾貝爾經濟學獎得主在美國幾所頂尖大學扎堆，令人擔心經濟學正在變成一個封閉的精英俱樂部，進而滋生羣體思維。

2024年9月2日

FT社評：國際社會對猴痘疫情的反應令人失望

富裕世界必須負起責任，幫助非洲預防一場潛在的地區性健康災難。

2024年8月29日

FT社評：難以治理的法國需要學習妥協文化

馬克宏企圖對政府的組建進行「微操」，這種做法是錯誤的。

2024年8月28日

FT社評：泰國當權派的「法律戰爭」阻礙了經濟發展

這種「法律戰爭」文化是非常不正常的。保王派-軍方建制派不斷以技術細節爲藉口，否定國家名義領導人的資格，藉此維持自己的統治。

2024年8月23日

FT社評：印度如何創造更多就業機會

在努力吸引外資設廠的同時，印度不能忽視自身在高附加值服務貿易領域的巨大潛力。

2024年8月19日

FT社評：新媒體大亨馬斯克應受約束

伊隆•馬斯克的X已經成爲右翼和煽動性內容的管道。

2024年8月15日

FT社評：企業轉型剖析

重振一家苦苦掙扎的企業需要技巧、運氣和適應能力。

2024年8月14日

卡瑪拉•哈里斯的上升勢頭能保持多久？

FT社評：民主黨的新任候選人迅速消除了唐納•川普不斷擴大的領先優勢。但哈里斯及其搭檔也必須儘快提出上任後要做的實質性內容。

2024年8月9日

FT社評：如何結束不斷升級的中東危機

加沙停火協議是結束該地區暴力循環的唯一途徑。

2024年8月8日

FT社評：美國仍有可能實現軟著陸

美國經濟正在放緩，但並非暴跌。無論如何，美聯準應當在下次會議上降息。

2024年8月8日

FT社評：孟加拉的權力真空

現在至關重要的是迅速並可信地向一個民主選舉產生的新政府過渡。

2024年8月7日

FT社評：英國騷亂是對斯塔默政府的一次重大考驗

政府必須爲國內的移民辯論降溫。官員需要與社群媒體公司合作，幫助防止虛假資訊和暴力呼籲在網上傳播。

2024年8月6日

巴黎嘗試用經濟又環保的方式主辦奧運會

奧運會的未來，也取決於能否發明一種更經濟和可持續的舉辦方式。

2024年7月31日

烏克蘭要麼得到公正的和平，要麼根本就沒有和平

基輔的盟友仍然必須讓它在任何和解談判中處於更有利的地位。

2024年7月27日

FT社評：國際法院對以色列的嚴厲裁決

法院裁決應促使西方重新思考對以色列的政策。

2024年7月24日

FT社評：拜登遲到的告別

卡瑪拉•哈里斯很可能成爲美國民主黨總統候選人。

2024年7月23日

川普非同尋常的一週

團結一致、充滿活力的共和黨凸顯了民主黨的混亂局面。

2024年7月20日

FT社評：中國電動汽車是機遇而非威脅

美歐應歡迎中國生產具有成本效益的低價電動汽車的能力，幫助自身實現經濟脫碳。

2024年7月19日

FT社評：工黨主張政府扮演更積極的角色

政府應努力成爲推動者，而不是控制者。

2024年7月18日

美國暴力黑暗的一天

川普槍擊案發生後，政治家們有責任呼籲人們保持冷靜和團結。

2024年7月14日

FT社評：工黨如何促進英國投資

如果不持續增加資本支出，實現經濟成長仍將是一場空想。

2024年7月10日

英國的機會

基爾•斯塔默的勝選給他帶來了重拾對英國政治信任的重任。

2024年7月6日

FT社評：Shein、Temu與包裹戰

美歐考慮透過取消低價值包裹的關稅豁免來限制中國零售商，但這會帶來附帶損害。

2024年7月5日

FT社評：最高法院破壞了美國民主

擴大總統豁免權增加了川普連任的風險。

2024年7月3日

這是美國民主的一個令人擔憂的時刻

喬•拜登看起來太過虛弱，無法完成擊敗唐納•川普的使命。

2024年7月22日

FT社評：南非聯政府前路崎嶇

南非的權力分享協議是一個小小的奇蹟，但分歧依然嚴重。

2024年6月28日

FT社評：英國「破碎政治」中的信任赤字

英國選舉賭博醜聞引發了新的政治道德問題。

2024年6月25日

FT社評：烏克蘭有理由要求債權人減記債務

只要烏克蘭決心抵抗俄羅斯入侵，它面對私人債券持有人時必須敢於堅持自己的立場，尋求約40%的債務減免。

2024年6月24日

FT社評：商界領袖對川普的重新支援缺乏長遠目光

尋求降低稅收和減少監管忽視了重大的經濟風險。

2024年6月20日

FT社評：英國支離破碎的公共服務

無論是保守黨還是工黨，都沒有坦率地說明需要如何解決這些問題。

2024年6月19日

FT社評：蘋果姍姍來遲的人工智慧策略

「蘋果智慧」加入人工智慧的角逐，能爲這條灼熱的賽道帶來什麼樣的可能性？

2024年6月13日