當谷歌挑戰蘋果鬧得沸沸揚揚之際，人們很容易忽略手機市場這個步履艱難的巨人。如果諾基亞不重振其軟體戰略，可能會被進一步邊緣化。

FT中文網專欄作家長平：只有在當下的中國纔有這麼多人對谷歌的口號感到困惑。無論在中國古代，還是當下西方，人們對「不義之財」都是十分謹惕的。

讀者hakiliyo：不論谷歌是真悲情也好，商業運作也罷，它所主張的是一個更開放、更透明、更自由的網路環境。這本是我們的期待，卻讓一個外國公司說出來，不能不說是一種尷尬。

FT亞洲版主編皮林：谷歌威脅撤出中國，鐵礦石價格談判，美國對臺軍售，這三者之間有什麼共同之處？我認爲，它們都是逼中國亮出底牌的範例。

美國司法部前高官表示，谷歌宣稱遭到中國駭客攻擊，將促使美國對有意來美的中國企業加大審查力度。對已在美國經營的中國企業來說，谷歌事件也不利於它們的形象。

距離歐巴馬首次訪華後僅八週，一系列衝突就已經削弱了兩國期待中的和諧關係。谷歌因審查制度和駭客入侵而威脅退出中國，僅是其中最新的一例。

讀者rorshach：這的確是中國的內政，但這不是中國政府的內政。中國人的自由就非得跟西方的自由不同嗎？

讀者Jonathan Fenby: 在審查的問題上，中國並不打算就其能力哄騙任何人，因爲歷史紀錄已經清楚無疑地顯示了它的這種能力。

FT中文網專欄作家徐達內：兩份廣州報紙選擇了同樣一段網友留言作爲註腳：百度一下，你就知道；Google一下，你知道得太多了。

在谷歌作出不再繼續審查在華搜索結果的決定之後，許多中國網民在谷歌中國位於北京中關村科技園的辦公樓外面送上了鮮花和花圈。美國政府對谷歌的決定表示歡迎，但其它美國高科技公司則立即與谷歌關閉在華業務的威脅撇清關係。

讀者李敏斌：谷歌在中國擁有龐大的客戶羣和潛在客戶羣，撤出中國市場不符合客戶利益，也不符合其自身利益。谷歌需要調整目前在華經營策略和商業模式，而非放棄。

讀者Kerease Percival：儘管在資本家的逐利本質和人的高尚理想之間，我寧願相信後者的純粹和正義，但我發現谷歌事件有衆多疑點。隨著事態的發展，谷歌的選擇可能不會是退出還是不退出那麼簡單。

一些西方律師稱，谷歌和美國政府可以向世貿組織起訴中國，指中國違反了它在《服務貿易總協定》中的承諾，歧視谷歌這樣的國外服務。但現在的問題是，美方是否想對中國提起又一宗訴訟，從而加劇雙方貿易關係的緊張？