尊敬的用戶您好，這是來自FT中文網的溫馨提示：如您對更多FT中文網的內容感興趣，請在蘋果應用商店或谷歌應用市場搜尋「FT中文網」，下載FT中文網的官方應用。
里約奧運，被傅園慧的表情包逗樂了的中國人，似乎正悄然捨棄他們心中的金牌至上情結。
在獎臺之外，他們開始把更多的歡呼聲送給享受競技、奮力拚搏、真情流露、以風度和幽默對待失敗的運動員們。
而正當奧運在中國稍稍褪去政治色彩、向歡樂和健康的體育精神迴歸時，人們調侃道，被詬病多年的「舉國體制」，
在歐亞大陸的另一端找到了市場，正是憑著金牌導向的資源分配，英國這次在獎牌榜上超越中國，名列第二。
中國和英國的「舉國體制」有何不同？
競技體育最終應當展示的，究竟是國家實力，還是體育精神？
“本次奧運會上，所謂的“辱華”事件也層出不窮，不斷撥動中國人的敏感情緒，但人們首先應該弄明白一些言辭的語氣輕重程度，更要看到這究竟只是個人或少數媒體的言辭，還是代表整個西方的輿論，而不能輕率地把問題誇大，上升到民族、國家對立的高度。事實上一些不當的言辭只能代表當事人自身，即使在外國也遭到了公衆的批評。對這些情況，中國媒體尤其是官方媒體的報導和評論應該中立，提供準確的資訊，而不應故意撥動民衆的敏感情緒。在全球化的時代，中國媒體的觀衆也遍佈全球，受到全世界的注視，而不是隻對地球村裏的“中國村民”發言。媒體有沒有這樣的職業精神和操守，考驗著這個國家的文明程度。”——選自《從里約奧運看“舉國體制”》第一章
“里約奧運閉幕，中國以一枚金牌之差排在英國之後，這也是自2004年雅典奧運以來首次落到金牌榜第三。而名次變化的背後，是遭遇挑戰的中國傳統奪金模式，以及近十年來指導方針轉爲‘一切爲了金牌’的英國體育。”
——選自《從里約奧運看“舉國體制”》第二章
“英國重新崛起爲一個奧運強國，藉助梅傑在1994年設立的彩票所提供的資金在里約奧運的獎牌榜上名列前茅，成了他從全國笑料昇華爲受人默默敬重的前首相的弧線上的點睛之筆，如今他是可以信步邁入一家酒吧、而不致招來憐憫眼神甚至‘公民逮捕’的最後一位退休首相。”
——選自《從里約奧運看“舉國體制”》第五章